روایتهای غلط، زایندهرود را خشکتر میکند/ نباید مردم را گمراه کرد
به گزارش خبرنگار تابناک از استان اصفهان، در روزهایی که برخی مقامات از «رسیدن آب دریا به اصفهان» و «بهبود شرایط آب» سخن میگویند، شورای اسلامی شهر اصفهان در جلسه علنی خود آب پاکی را روی دست این روایتها ریخت و صراحتاً اعلام کرد بخش مهمی از ادعاها «خلاف واقع» است.
اعضای شورا تأکید کردند آب انتقالیافته در مرحله کنونی صرفاً آب صنعتی است و هیچ اثری بر شرب، کشاورزی، معیشت کشاورزان و احیای زایندهرود ندارد. آنها نسبت به «ساختن تصویر غلط از حل بحران» هشدار داده و گفتند: «با مردم اصفهان صادق باشید؛ زایندهرود خشک است و مشکلات پابرجاست.»
شورا برابر فضای تبلیغاتی جدید
جلسه علنی شورای شهر اصفهان این هفته حالوهوای متفاوتی داشت؛ فضای رسانهای کشور در روزهای گذشته مملو از خبرهای افتتاح پروژه انتقال آب و روایتهایی بود که گویی یک تحول بزرگ و نهایی در تأمین آب اصفهان رخ داده است.
برخی مسئولان نیز با اظهاراتی از این دست که «آب دریا به اصفهان رسید» یا «از این پس دیگر برداشت صنعتی از زایندهرود نداریم»، برداشت عمومی جامعه را به سمت پایان بحران سوق داده بودند. اما در صحن شورا، این تصویر کاملاً زیر سؤال رفت. اعضای شورا یکی پس از دیگری پشت تریبون رفتند و گفتند: «واقعیت زمین تا آسمان با این روایتها فرق دارد.»
مصور: حقابه اصفهان و کشاورزان به تمسخر گرفته شده است
نخستین انتقاد صریح را احمدرضا مصور مطرح کرد؛ او گفت سالهاست اصفهان در برابر بیعدالتیهای آبی «نجابت» کرده، اما نتیجه این بوده که امروز حتی حقوق اولیه مردم نیز نادیده گرفته میشود.
مصور با لحنی تند گفت: «حقابه زایندهرود و حق زندگی کشاورز اصفهانی به تمسخر گرفته شده است.» او تأکید کرد که پروژه انتقال آب دریا در فاز فعلی کوچکترین اثری بر زندگی مردم ندارد: نه آب شرب اصفهان بهبود پیدا کرده، نه رودخانه جاری شده و نه کشاورز امیدی به کشت پیدا کرده است.
به گفته وی، اگر امروز تصویری خلاف واقع به مردم ارائه شود، نسل آینده، مسئولان را بابت این رفتار پاسخگو خواهد دانست؛ چراکه بحران زایندهرود صرفاً یک مشکل محلی نیست، بلکه «بحرانی تمدنی برای فلات مرکزی ایران» است.
مصور در ادامه خواستار تمایز دقیق میان «آب صنعتی» و «آب شرب و کشاورزی» شد و خاطرنشان کرد: آنچه اکنون به اصفهان رسیده، فقط برای مصرف صنایع است و این نباید دستاویزی برای القای پایان بحران شود. او تأکید کرد مردم باید بدانند هنوز حتی یک لیتر آب برای احیای زایندهرود تأمین نشده است. از دیدگاه او، تبلیغ شتابزده این پروژه، بدون ذکر واقعیتها، نوعی فریب افکار عمومی است و میتواند مانع از پیگیری حقوق واقعی مردم شود.
قربانی: افتتاح نباید مردم را گمراه کند
ابوالفضل قربانی نیز در نطق خود به همین نکته پرداخت. او گفت افتتاح پروژه، هرچند گامی مهم در مسیر تأمین پایدار آب صنایع محسوب میشود، اما «نباید مردم را به اشتباه بیندازد.» قربانی افزود: «تصور عمومی امروز این است که با رسیدن آب دریا، مشکل آب شرب و حتی رودخانه حل شده است، در حالی که چنین نیست.» او توضیح داد که با وجود افتتاح این خط انتقال، صنایع هنوز در مرحله بهرهبرداری کامل قرار نگرفتهاند و حتی پس از بهرهبرداری کامل نیز ربطی به تأمین آب کشاورزی یا جاری شدن زایندهرود ندارد. او تأکید کرد: «آب انتقالیافته صنعتی است. این را شفاف و صریح باید گفت.»
نادرالاصل: تحریفسازی درباره آب، امنیت اجتماعی را نشانه میرود
نادرالاصل در این جلسه صراحتاً هشدار داد که آنچه امروز بحران آب اصفهان را تشدید کرده، تنها کمبود بارش یا کاهش ورودی زایندهرود نیست، بلکه «روایتهای غلط و توزیعشده عامدانه» درباره مصرف آب در بخشهای مختلف است. او توضیح داد که انتشار این ادعاهای بیپایه، جامعه را دوقطبی و اقشار مختلف را رودرروی یکدیگر قرار داده است، درحالیکه آمارهای رسمی نشان میدهد بخش صنعت و شهر نسبت به سهمی که از رودخانه دریافت میکنند، بارها سیبل اتهامات غیرواقعی قرار گرفتهاند.
نادرالاصل تأکید کرد که عدهای با جابهجا کردن واقعیتها و ساختن دشمن فرضی، فضای عمومی را متشنج کردهاند و این رفتارها نهتنها مشکلی را حل نمیکند، بلکه روند مدیریت منابع آب را نیز مختل میسازد. او گفت زمان آن رسیده که دستگاههای رسمی در برابر این جریانهای تحریفکننده بایستند و اجازه ندهند سرمایه اجتماعی مردم منطقه بهخاطر اطلاعات نادرست آسیب ببیند.
صالحی: صنعت، مقصرسازی نمیپذیرد؛ مصرف واقعی شفاف و مشخص است
صالحی در بخش دیگری از این جلسه، برخوردهای غیرعلمی با بحث آب را «آدرس غلط» تعبیر کرد و گفت: واقعیت مصرف آب صنایع اصفهان سالهاست روشن است و هیچ سندی وجود ندارد که ادعاهای مطرحشده درباره برداشتهای سنگین و خسارتبار صنایع را ثابت کند. او توضیح داد که در مقایسه با کشاورزی و حتی بخشهای دیگر، سهم مصرف صنعت در حوضه زایندهرود بسیار پایینتر از روایتهایی است که در فضای رسانهای و مجازی منتشر میشود.
صالحی تأکید کرد برخی جریانها بهجای توجه به ریشههای اصلی بحران از جمله طرحهای نیمهتمام، برداشتهای بیضابطه در بالادست و فقدان حکمرانی واحد ترجیح میدهند صنعت را مقصر معرفی کنند تا از پاسخگویی طفره بروند. او گفت شورای شهر از شفافسازی کامل استقبال میکند و مطمئن است هر اندازه اطلاعات دقیقتر منتشر شود، موج اتهامسازی علیه صنعت فرو خواهد نشست.
حاجرسولیها: زایندهرود قربانی بیتوجهی به پروژههای حیاتی انتقال آب شده است
حاجرسولیها در بخش پایانی سخنان خود، ریشه بحران امروز زایندهرود را در تعللها و بیعملی دولتهای مختلف نسبت به پروژههای انتقال آب خواند و گفت اگر طرحهای مصوب در زمان مقرر اجرا میشد، امروز شاهد چنین فشار سنگینی بر منابع طبیعی اصفهان نبودیم. او بهویژه از رها شدن پروژه بهشتآباد و بیتوجهی طولانیمدت به تکمیل خطهای انتقال آب انتقاد کرد و هشدار داد که این رفتارها زایندهرود را به نقطه حساس و شکنندهای رسانده است.
حاجرسولیها تأکید کرد که برخی از افتتاحها و مانورهای رسانهای اخیر درباره پروژههای دریایی نیز نمیتواند جایگزینی برای حقآبه واقعی استان باشد و مردم نباید با نمایشهای تبلیغاتی درباره آب دریا دچار اشتباه شوند. او گفت آنچه اصفهان نیاز دارد «پروژه واقعی، تصمیم واقعی و اراده واقعی» است و هر نوع تحریف درباره وضعیت آب یا نقش بخشهای مختلف، تنها بحران را طولانیتر میکند.
برداشتهای صنعتی از زایندهرود ادامه دارد
در بخش دیگری از جلسه شورا، برخی اعضا به صراحت اعلام کردند که برخلاف برخی ادعاهای منتشرشده، برداشت آب توسط صنایع از زایندهرود نهتنها متوقف نشده، بلکه همچنان بهطور قابل توجهی ادامه دارد. آنها یادآور شدند که دستکم ۴۰ میلیون متر مکعب آب در سال از زایندهرود به مصرف صنعتی میرسد که حتی اگر خطوط انتقال آب دریا بهطور کامل به بهرهبرداری برسد، باز هم نیازمند «اراده اجرایی» برای توقف برداشتهاست، نه صرفاً افتتاح پروژه. به تعبیر یکی از اعضا: «تا وقتی ارادهای برای رعایت حقابهها وجود نداشته باشد، هیچ افتتاح و هیچ خط لولهای مشکل را حل نخواهد کرد.»
نگرانی از پیامدهای زیستمحیطی و معیشتی
شورای شهر بخش قابل توجهی از بحث خود را به پیامدهای زیستمحیطی خشکی زایندهرود اختصاص داد. اعضا هشدار دادند که فرونشست زمین در اصفهان به مرحله فوقبحرانی رسیده، آلودگی هوا تشدید شده و کشاورزان شرق اصفهان در آستانه ورشکستگی قرار دارند. به گفته نمایندگان مردم، اگر وضعیت جاری ادامه یابد، حیات اجتماعی، اقتصادی و زیستمحیطی اصفهان در معرض تهدیدهای بیبازگشت قرار میگیرد. برخی اعضا گفتند: «زایندهرود فقط یک رودخانه نیست؛ ستون فقرات فرهنگی و زیستمحیطی این شهر و ایران است.»
یزد و مصرف آب شرب اصفهان برای فضای سبز
بخش دیگری از مباحث شورا به اشارههایی درباره انتقال نامتوازن آب و استفاده برخی شهرهای دیگر از آب شرب اصفهان برای مصارف غیرضروری مانند آبیاری فضای سبز اختصاص داشت. این موضوع نیز در جلسه به عنوان مصداق دیگری از «بیعدالتی آبی» مطرح شد. اعضای شورا تأکید کردند که قانون برنامه هفتم صراحتاً این نوع برداشتها را ممنوع کرده، اما برخی دستگاهها هیچ پایبندی عملی به آن نشان نمیدهند.
درخواست شفافیت و پایان دادن به روایتهای غلط
در جمعبندی جلسه، چند عضو شورا از دولت خواستند در اطلاعرسانیهای خود دقت و صداقت بیشتری به خرج دهد و افزودند: «مردم اصفهان از بحران آب خسته شدهاند. نیاز مردم به واقعبینی است، نه انتشار اخبار خوشبینانهای که پشتوانه واقعی ندارد.» آنها تأکید کردند که اگرچه پروژه انتقال آب دریا اقدامی مثبت برای تأمین نیاز صنایع است، اما هیچ ارتباط مستقیمی با احیای زایندهرود، حقابه کشاورزان یا پایان بحران آب ندارد.
صریح ترین موضع شورای جاری، هر چند دیر
جلسه اخیر شورای شهر اصفهان را میتوان یکی از صریحترین واکنشهای رسمی این نهاد در برابر روایتهای «خوشبینانه اما غیرواقعی» پیرامون وضعیت آب دانست. شاید شورای فعلی خیلی زودتر می بایست نسبت به دغدغه های مردم مواضع جدی می گرفت و بایستی امیدوار بود برای نجات اصفهان از وضعیت بحرانی جاری خیلی دیر نشده باشد.
شورا با مواضع صریح امروز اعضایش هشدار میدهد که بحران هنوز در اوج است و هرگونه پنهانکاری یا ارائه تصویر نادرست، بهجای حل مسئله، تنها به انباشت نارضایتی و تشدید بحران خواهد انجامید. پیام روشن شورا این است: «آب دریا به اصفهان رسیده، اما زایندهرود هنوز آب ندارد.»
انتهای پیام/