شایعه تغییر استاندار ایلام/از تصفیه‌حساب‌های سیاسی تا فشار برای کسب امتیاز

گروه استان ها_ این روز‌ها فضای سیاسی و اجتماعی استان ایلام آکنده از انتقادات و شایعه‌سازی‌هایی است که بخشی از آن ریشه در مطالبات اجتماعی دارد و بخشی دیگر ناشی از تلاش برای تصفیه‌حساب‌های سیاسی است. در حوزه سیاسی، نوک پیکان انتقادات متوجه احمد کرمی، استاندار ایلام است؛ و در حوزه اجتماعی، مهم‌ترین مطالبه مردم، قطعی‌های برنامه‌ریزی‌نشده و ناعادلانه برق در سطح استان است.
کد خبر: ۱۲۰۵۲۹۹
تاریخ انتشار: ۲۸ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۲:۰۹ 19 August 2025

به گزارش تابناک از ایلام این روز‌ها فضای سیاسی و اجتماعی استان ایلام آکنده از انتقادات و شایعه‌سازی‌هایی است که بخشی از آن ریشه در مطالبات اجتماعی دارد و بخشی دیگر ناشی از تلاش برای تصفیه‌حساب‌های سیاسی است. در حوزه سیاسی، نوک پیکان انتقادات متوجه احمد کرمی، استاندار ایلام است؛ و در حوزه اجتماعی، مهم‌ترین مطالبه مردم، قطعی‌های برنامه‌ریزی‌نشده و ناعادلانه برق در سطح استان است.

اما چرا احمد کرمی، این استاندار بومی که نخستین تجربه سکانداری یک استان را پشت سر می‌گذارد، این‌چنین مورد هجمه‌های آشکار و پنهان قرار گرفته است؟ او که از ۱۶ آبان ۱۴۰۳ به عنوان نماینده عالی دولت در استان منصوب شده، کمتر از ۹ ماه است که در این جایگاه فعالیت می‌کند. نیرویی جوان، تحصیل‌کرده و دارای سابقه موفق مدیریتی که اکنون در حال گذر از مرحله آزمون و خطاست. بی‌تردید، مدیریت او هم نقاط ضعف دارد و هم نقاط قوت.

نخستین موج انتقادات به احمد کرمی، مربوط به جابه‌جایی مدیران بود. برخی از حامیان دولت معتقد بودند با آغاز به کار دولت چهاردهم، مدیران منصوب دولت سیزدهم باید به سرعت کنار گذاشته شوند. مطالبه‌ای که در هر دوره تغییر دولت مطرح بوده و خواهد بود. اما چرا کرمی در این زمینه با تأخیر عمل کرد؟

می‌توان گفت دو دلیل اصلی وجود دارد. نخست آن‌که همه ما می‌دانیم کاسبان قدرت و مدیریت در همه دوره‌ها فعال‌اند و گاه با تخریب‌گری همراه می‌شوند. دوره استانداری کرمی نیز از این قاعده مستثنا نبوده است. او برای کنترل اوضاع و عقب راندن مدعیان کرسی‌های مدیریتی، ناگزیر از صرف زمان بود تا از شدت فشار‌ها کاسته شود و سپس تصمیم‌گیری‌ها بر اساس انصاف و شایسته‌سالاری انجام گیرد.

البته این تنها دلیل تأخیر در معرفی مدیران نبود. برخی از گزینه‌های پیشنهادی در فرآیند‌های مرسوم گزینش حذف شدند و برخی دیگر بنا به توصیه‌هایی، از معرفی‌شان جلوگیری شد.

این روز‌ها زمزمه‌هایی درباره تغییر استاندار ایلام در محافل سیاسی شنیده می‌شود. اما واقعیت چیست؟ آیا این بحث‌ها صحت دارند؟ یا صرفاً ابزاری برای اعمال فشار حداکثری از سوی جریان‌های موافق و مخالف دولت جهت سهم‌خواهی است؟

برخی با القای نارضایتی دولت از نماینده خود در استان، تلاش دارند فضای استان را متشنج کنند و از آب گل‌آلود ماهی بگیرند. پس از ناکامی برخی سهم‌خواهان سیاسی و کاسبان قدرت در دستیابی به اهداف خود، راهی جز تخریب احمد کرمی برایشان باقی نمانده است. آنان با شایعه‌سازی علیه او، مدعی‌اند وزارت کشور از عملکرد چند استاندار ناراضی است و در آینده نزدیک تغییراتی در سطح استانداران رخ خواهد داد؛ و احمد کرمی نیز در این فهرست قرار دارد.

اما عملکرد احمد کرمی در ایام اربعین نشان داد که او الفبای مدیریت را به خوبی می‌داند و بر امور اشراف دارد. عبور بی‌سابقه زائران حسینی از مرز بین‌المللی مهران بدون هیچ‌گونه کمبود در تأمین آب، پذیرایی، ایستگاه‌های خدمات‌رسانی و حمل‌ونقل، گواهی بر این ادعاست. عملکردی که با قدردانی فاطمه مهاجرانی، سخنگوی هیئت دولت همراه شد. سردار رادان، فرمانده نیروی انتظامی کشور، کرمی را استانداری اهل عمل و تلاش دانست. فتاح، رئیس ستاد اجرایی فرمان امام (ره)، او را صادق و عمل‌گرا خطاب کرد. قائم‌مقام وزیر کشور و رئیس ستاد اربعین نیز که از نزدیک در مهران حضور داشت، احمد کرمی را مدیری پرتلاش، سخت‌کوش، کارآمد، عمل‌گرا و حسینی توصیف کرد.

از همه مهم‌تر، رئیس‌جمهور در مراسم افتتاح پروژه ان‌جی‌ال دهلران، از زحمات استاندار ایلام در برگزاری باشکوه مراسم اربعین قدردانی کرد و آن را در شأن ملت ایران دانست.

با وجود برخی، انتقادات نسبت به نحوه مدیریت برخی مدیران تحت نظر احمد کرمی که وجود دارد و برخی با سوءاستفاده از موقعیت، موجبات نارضایتی را فراهم آورده‌اند. پیشنهاد می‌شود ایشان برخی نقاط ضعف حلقه اطراف خود را پیش از آن‌که دیر شود، اصلاح کند.

با این حال، باید به احمد کرمی که از فرزندان استان ایلام است، فرصت داد تا از مرحله آزمون و خطا عبور کند. بی‌تردید، در آینده‌ای نه‌چندان دور شاهد شکوفایی مدیریتی او خواهیم بود، اگر این فرصت به او داده شود.

 

یادداشت|مجتبی قیطاسی 

آخرین اخبار